美国当地时间3月14日,众议院通过了一项法案,如果TikTok的所有者不出售其股份,将在美国全国范围内禁用该应用,议员们普遍担心,TikTok目前的所有权结构可能对国家安全构成威胁。该法案以352票赞成,65票反对的结果得到众议院的批准。此后将交由参议院审议批准,最终由总统签署成为法律。这场政治闹剧的背后,我们需要深入思考TikTok作为一个社交媒体平台在政治中扮演什么样的角色,以及其究竟有多少潜在的影响力。
TikTok别具一格的功能和使用方式,使得以其为媒介的宣传能够有效覆盖更广泛的公众。与其他平台相比,TikTok的内容共享模式非常新颖;它不仅仅依赖粉丝数量,也注重于内容本身。这意味着任何能够创造足够有趣内容的人都有机会在他人的主页上展示自己,这就为政治机会主义者提供了推动政治叙事的机会。与此同时,Tiktok推荐相似内容的机制则可能进一步产生信息泡沫,为用户提供特定类型的叙事,从而极化他们的世界观。
TikTok改写了2020年美国大选结果?

在2018年中期选举时,TikTok在美国的普及度还很低,只有一千多万美国人使用其应用。但自那之后,其美国月活跃用户数量增长了近800%,在2020年总统大选期间达到了大约1亿多人。尽管TikTok在很大程度上仍被视为面向年轻人的娱乐应用,但根据应用程序分析公司最近的报告,其美国用户群平均每天在该平台上花费95分钟,是Snapchat或Twitter的三倍,Instagram或Facebook的两倍。作为政治内容的聚集地,TikTok正变得越来越重要,而这些内容通常由有影响力的人制作。
2020年大选日临近时,每一个社交媒体上都如火如荼地涌现着各种政治内容。年轻用户在所有社交媒体平台上,特别是TikTok上,会更多地积极发表自己的政治观点和信仰。虽然这对于那些现在能够在家庭之外构建自己政治信仰的人来说可能是好事,但如果这些信息的真实性存疑,那么它的影响则应当被重新看待。
在不透明战略对话研究所的虚假信息负责人夏兰·奥康纳(CiaranO'Connor)看来,YouTube和脸书上明确标注为政治性的广告“可以成为吸引新受众,尤其是年轻选民的合法、有效工具”。但依赖TikTok和其他禁止政治广告的平台来宣传候选人,这种做法可能就不够透明了。
2020年6月,数千名反对特朗普的年轻TikTok用户联合起来,在特朗普于俄克拉荷马州塔尔萨市举行的集会上预定座位并缺席,以这种方式来让他的集会中出现尴尬的空缺。在集会开始之前,特朗普的竞选经理在推特上声称有100多万人申请了这次活动的门票。然而在活动当天,从特朗普本人,到集会参与者,再到他在全国各地的支持者都惊讶地发现到场人数远低于预期。这个可容纳约19200人的会场的实际到场者只有6000多人。虽然特朗普试图掩饰尴尬,归咎于其他因素阻碍支持者到场,但全球各地的TikTok用户却为他们这次成功动员产生的微小胜利和满足感相互庆祝。
TikTok上针对特朗普的负面情绪,有一部分可能源于美国政府当时表示要封杀TikTok的威胁;考虑到自新冠疫情爆发以来TikTok在美国用户生活中的重要性,这无疑是美国TikTok用户对美国政府和特朗普的一种嘲讽。

美国年轻人在TikTok上谈论政治
TikTok在美国的影响日益扩大,逐渐成为年轻一代参与政治活动和分享政治见解的关键渠道。面对虚假信息和政治内容真实性的诸多挑战,TikTok仍在政治教育和选民动员方面扮演了不可或缺的角色,也难怪美国两党会对TikTok的立场和归属视之为眼中钉刺。
2024年印尼大选,一场“Tiktok”大选?
在刚刚结束的印度尼西亚大选中,年轻选民成为了一股不可忽视的力量。根据联合国统计,2023年,印尼的人口中位年龄略低于30岁。根据印尼中央统计局的数据,Z世代成为了最大的群体,占总人口的27.94%。印尼是全球少数几个最低投票年龄为17岁的国家之一,高投票率和低年龄门槛显示了印尼年轻人在政治生活中的参与度。
TikTok在印尼的用户年龄大多在30岁以下,这使得TikTok成为年轻选民中极为流行的平台,选战甚至在大选前数月已经进入了白热化状态,甚至有人将这场大选称为“TikTok大选”。
印尼的年轻选民群体在选举中展现出了独特而强大的影响力。印尼拥有6680万千禧一代(1980年代、1990年代出生的人)和4580万Z世代(1990年代中后期至2010年代初期出生)选民,他们中的大多数都积极参与投票。根据大选前的预测,22岁至30岁的选民将在2024年选举中占据主导地位,约占全国选民的56.4%。

TikTok上甘贾尔·普拉诺沃穿着夹克的宣传视频
推特上的K-pop社区则对雅加达前省长阿尼斯·巴斯维丹(AniesBaswedan)青睐有加。阿尼斯独特时尚的风格和社交媒体感觉与他们喜爱的K-pop相似,他的TikTok直播每次观看人数高达40万。

印尼大楼上展示着的普拉博沃与吉卜兰的动漫化头像
然而,真实的普拉博沃并非如此“可爱”。在现实世界中,他多次表达了对印尼现行民主制度的不满,认为国家应当回到1945年的原始宪法,即废除苏哈托退位后实施的大部分改革,这些改革主要基于宪法修正案。从普拉博沃对其他两位候选人的领先优势来看,这种策略不仅有效地建立了人气,也分散了人们对实质性政策讨论、对普拉博沃过去侵犯人权行为的质疑,以及允许吉布兰成为其竞选伙伴背后有争议的宪法法院裁决的注意力。
2022年菲律宾大选中,TikTok被用来改写家族历史?
在老费迪南德·马科斯(FerdinandMarcosSr.)依仗着戒严令统治菲律宾的14年中,他下令杀害了数千名政治反对派,并从国库中掠夺了数十亿美元,使他的家人过上了极尽奢华的生活。
尽管小费迪南德·马科斯(Ferdinand"Bongbong"MarcosJr.)的竞选团队大肆散布关于他父亲独裁统治的不实信息,但他本人几乎不谈论独裁统治。每当记者询问他关于独裁统治时期的腐败或处决情况时,他总是有两个固定的回答:“都是假新闻”和“让法院来判断”。
菲律宾的年轻一代出生在独裁者被推翻后的数十年里,他们只愿意通过TikTok上的耳闻目睹来了解那个时期,认为那是国家的一段幸福时期。

TikTok上疯传的菲律宾第一夫人伊梅尔达·马科斯与查尔斯王子会面时的片段
小马科斯则被描绘成一个热爱家庭的男人,是果断父亲的翻版,他将为这个饱受疫情和贫穷蹂躏的国家恢复自豪感。
马尼拉雅典耀大学政府管理学院院长罗纳德·门多萨(RonaldMoza)表示:“他们正试图争取那些未曾历经戒严时期经济困境与人权侵犯的菲律宾民众的支持,然而他们被虚假的怀旧情绪所误导。”
在这个超过半数注册选民年龄为40岁或以下的国家,TikTok在美化马科斯家族历史方面尤为有效。在公立学校中,马科斯家族的历史已被淡化处理。最近一项针对五、六年级历史教科书的研究显示,仅有6%的篇幅专门讲述戒严时期的历史。
小费迪南德·马科斯最终以58.8%的得票率当选为第十七任菲律宾总统,远超第二名三十多个百分点,这在很大程度上得益于千禧一代和Z世代选民的压倒性支持。
政治咨询公司剑桥分析的前雇员布列塔尼·凯泽在2020年向记者玛丽亚·雷萨透露,小马科斯曾向这家现已解散的公司寻求帮助。这家公司因其在美国总统特朗普2016年竞选活动中的协助工作,以及被揭露从美国5000万个Facebook账户中获取个人数据而臭名昭著。
这场运动凸显了随着技术的不断进步,揭露虚假信息变得越来越困难,而网络上的虚假信息传播者似乎永远都不会消失。在菲律宾,年轻人躲在TikTok上,沉浸在想象中,认为在另一个马科斯的统治下,生活会变得更加美好。
2022年巴西大选与泛滥的虚假信息
在这次大选中,尽管前总统、左翼候选人卢拉在投票中以微弱优势领先,但未获得足够选票以决定胜负,从而引发了2022年10月30日的第二轮选举。他的对手,时任右翼总统博索纳罗在大选期间针对巴西法院的廉洁性展开攻击,屡次发誓任命新法官进入最高法院,并威胁取消司法机构的独立性,从而激发其支持者的斗志。
在2022年10月2日的巴西全国大选中,在博索纳罗的推波助澜之下,TikTok、WhatsApp等社交媒体平台误导性的虚假信息所吞没。博索纳罗在社交媒体上的支持者热衷于放大其反司法言论。为了继续掌权,博尔索纳罗提高了赌注,他散布选民舞弊的谣言,并多次表示只有赢得决胜选举,他才会接受选举结果。

TikTok上博尔索纳罗的右翼阴谋论支持者的账号截图
在大选期间,TikTok和Kwai上的虚假信息进一步泛滥,在这个本就已经充斥着虚假叙事和编造新闻的国家中持续破坏信息环境。2018年,一项针对Facebook和Twitter用户的调查发现,在2018年总统大选期间,每十个博尔索纳罗的选民中就有九个接触到了编造的虚假内容。而根据2022年波因特研究所(PoynterInstitute)的研究,44%的巴西人表示他们每天都会接触到假新闻。
TikTok巴西新闻办公室在接受AgênciaPública采访时表示,该公司“极其认真地对待我们保护平台和选举完整性的责任”。Kwai则表示,它拥有“人工智能与人工分析相结合的安全机制,以识别和删除违反或侵犯其政策的内容”,并且它“绝不容忍”“被操纵以攻击个人、团体或组织或试图阻碍民主进程”的内容。
双刃剑
在TikTok上,年轻人通过极具个性的方式展示个人身份,构建并传播他们的“日常政治”,表明他们对社会信仰和原则的支持或挑战。政治表达可以采取病毒式舞蹈和音频备忘录的形式,年轻人使用年轻人的说法和行话、流行文化参考资料和表情符号来塑造他们的集体政治文化。同时,TikTok内容在其他社交媒体应用上的传播也在增加,各国媒体经常从TikTok中提取内容作为报道素材。这种跨平台的内容流动增强了TikTok在政治沟通中的影响力。
参考资料:
LAURASCOFIELDANDNATHALLIAFONSECA:ElectiondisinformationismovingfromTikToktoWhatsAppandbeyondinBrazil'selection,
NuurriantiJalli:HowTikTokcanbethenewplatformforpoliticalactivism:lessonsfromSoutheastAsia,
BenjaminParkin:ImranKhantapsAIandTikToktofightPakistanelectionfromjail,
CrystalAbidin,JingZeng:‘OKBoomer’:howaTikTokmemetracestheriseofGenZpoliticalconsciousness:
HannahMurphy,Will‘micro-influencers’swaytightUSelectionraces?,
ClaraMartiny,IsabelJonesandLucyCooper:Electiondisinformationthrivesfollowingsocialmediaplatforms’shifttoshort-formvideocontent
Thai-BinhElston,Indonesia'sPresidentialElections:OldGuard,NewGuard,andTikTok,





