iFixit拆解苹果AirPods4耳机：010分，仍是“维修噩梦”

AirPods的牢笼：0分的维修性，10分的无奈

秋风瑟瑟，吹落一地金黄。iFixit的拆解台上，躺着最新款的AirPods4，像一件精美的艺术品，冰冷而脆弱。随着螺丝刀的旋转，一丝无奈弥漫开来。0/10，又是这个刺眼的数字，如同一个冰冷的判决，宣告着这款耳机在维修性上的死刑。

这并非iFixit第一次给苹果产品打出如此低的分数。从iPhone到AppleWatch，苹果产品在维修性上的糟糕表现早已臭名昭著。而AirPods4，不过是这漫长“维修噩梦”中的最新一例。

这不禁让人想起余华小说里那些挣扎在命运边缘的普通人，他们无力改变自己的命运，只能默默承受生活的重压。而AirPods4的用户，也如同被困在一个精美的牢笼里，一旦耳机出现问题，他们所能做的，只有无奈地将其丢弃，然后重新购买一个新的。

苹果为何要如此设计？答案或许隐藏在商业的逻辑背后。低维修性意味着更高的更换率，更高的更换率意味着更高的利润。在消费主义的浪潮下，电子产品早已不再是耐用品，而变成了快速消费品。而消费者，则被裹挟在这股浪潮中，不断地购买、使用、丢弃，成为这场消费盛宴的参与者和牺牲品。

这种“计划报废”的策略，不仅损害了消费者的利益，也加剧了电子垃圾的产生，给环境带来了巨大的负担。堆积如山的电子垃圾，如同一个个无声的控诉，控诉着消费主义的贪婪和短视。

AirPods4的0分，不仅仅是一个分数，更是一个象征，象征着科技与人性之间的冲突，象征着商业利益与环境保护之间的矛盾。在这个追求效率和利润的时代，我们是否应该停下脚步，思考一下科技发展的方向？

镜头转向另一款产品——USB-C接口的AirPodsMax。6分的维修性评分，虽然依然不尽如人意，但相比AirPods4的0分，却显得弥足珍贵。这或许表明，苹果并非完全无视维修性，只是在利润和可维修性之间，选择了前者。

这让人不禁产生一丝希望：或许在未来，苹果能够在商业利益和消费者权益之间找到一个平衡点，设计出更加环保、更加易于维修的产品。

故事的结尾，iFixit的工程师将拆解后的AirPods4碎片放回盒子里，仿佛在进行一场无声的葬礼。0分的维修性，如同一个沉重的墓志铭，刻在AirPods4的身上，也刻在每一个消费主义时代的用户心中。

我们该如何打破这个牢笼？答案或许不在于苹果，而在于我们自己。作为消费者，我们应该更加理性地消费，选择更加环保、更加耐用的产品。只有当消费者用脚投票，用实际行动表达自己的诉求时，企业才会真正重视可维修性和环保性。

AirPods4的故事，是一个关于选择的故事，一个关于责任的故事。在这个故事里，我们都是参与者，也是见证者。未来会如何发展，取决于我们每一个人的选择。

本文旨在传播正能量，无任何不良内容，如有侵权请联系我们删除。