近年来，不少声音一直在呼吁，ARM是中国CPU实现自主可控的希望之光。有人甚至把永久获得了ARMV8架构的权限，视为自主CPU的敲门砖，希望通过这一优势，将ARMCPU推广至政府、金融、通信等国家关键领域，统领着信息科技市场的风向标。然而，现实却残酷地揭示了国产ARM芯片在国内的局限和困境。

首先，国产ARMCPU虽然建立在ARM的底层技术之上，但在技术上却容易受到制约。一方面，国产ARM芯片在设计和制造上都受制于ARM和台积电，而这两者都受美国政策管制。美国近期颁布的禁令导致某家公司的ARM芯片直接停产，该公司在信息创新市场的供应也因此中断。更为严重的是，ARM最新的ARMV9架构不再向一些中国企业授权，而在2022年12月，ARM拒绝向中国企业出售先进CPU芯片设计IP——NeoverseV1和V2产品，影响了众多中国芯片企业。

这就意味着，国内的ARM公司无法获得ARM最新的V9架构和最先进的IP核，只能使用上一代的架构和IP核，这让国产ARM芯片面临重大挑战。尽管一些人可能认为永久获得了ARMV8架构权限，可以基于此开发芯片，但事实上，这将使他们脱离了ARM的主流生态，而重新塑造一个全新的生态系统相当具有挑战性。

其次，国产ARM芯片在生态系统方面也面临困境。这个生态系统包括与ARM芯片兼容的硬件和软件。目前，与X86芯片相比，ARM芯片的主板支持较少，需要定制，因此成本较高，而且不通用，不利于后期维护。此外，ARM的软件生态系统相对薄弱，适用的软件价格较高。与X86芯片相比，ARM在生态系统方面明显不占优势。

除此之外，国产ARM芯片的性能表现一般。测试结果显示，国内一些热门ARMCPU的IPC仅为英特尔酷睿11代的一半，频率也只有一半，单核性能更是只有四分之一，主要依靠增加核心数来提高整体性能。然而，性能一直是芯片竞争中最重要的因素之一，如果性能不足，市场接受度必然有限。因此，从技术、生态和性能等多个角度考虑，国产ARMCPU并没有太多明显的优势。或许，某些国产ARMCPU的前景只能停留在幻想之中，无法成为现实。

总的来说，国产ARM芯片面临着来自技术、生态和性能等多方面的挑战。要在全球竞争中脱颖而出，需要克服这些困难，并建立更为强大和稳健的生态系统，以确保国产ARM芯片在未来能够实现真正的自主可控。然而，这个道路充满了未知和挑战，需要更多的努力和创新，方能取得成功。