南京4岁女孩柯蕾因患有罕见疾病脊索瘤生命垂危，她的父母在网上寻求帮助，短短半个多月就募集到600多万元捐款。但是最近有数十名网友准备以“诈捐”为由向警方报案，要求柯蕾父母返还善款。对善款用途不满，捐赠者有权要回善款吗？

来自北京的小美等一行七人，今天下午2点来到南京小市派出所。她向媒体提供了一份52名捐赠者名单，她告诉记者，今年5月起，这些捐赠者通过微信、支付宝等先后向柯家捐助几百到数千元不等的善款。

52位捐赠者代理人小美说：

我们诉求是通过司法的压力，让柯江公布这个账单，让有公信力的个人或机构去核实这个资金的渠道，到底有没有用于孩子的治疗，如果没有把钱用于治疗，我们认为他这个捐款的行为是欺诈，我们希望追究他的法律责任。

另一位捐赠者刘小姐告诉记者，作为孩子的母亲，恻隐之心，让她给柯江捐助1000元。今天她来到派出所，并不是要回捐款，而是过去两个月里，柯家对公众的言行，实在让她气愤。

捐款人刘小姐：

这种民间底层人们的互助，最重要是信任，柯江把这个信任完全破坏了，从头到尾，他对我们做的承诺都没有实现，我们看不到台湾医院的票据，他说他被台湾中介骗了，他甚至连和台湾医疗的协议都拿不出来。

2015年5月21日，柯家通过网络发布募集信，并接收公众捐款。第一次质疑也随之开始,网友爆料，柯家并没有到了山穷水尽地步，实际有四套住房。之后，柯家善款募集到646多万，第二次质疑声来袭，柯家花钱大手大脚，先期汇给台湾的31.9美元巨款花的不明不白。

捐款人小美

这笔款项他没有任何的单据，我们去跟台湾核实，台湾说也没有做过模拟手术，他对媒体公开说，已经有过模拟手术，这是一个非常明显的欺骗行为。

柯江夫妇带着女儿已经在美国治疗13天，而之前柯江在声明书中承诺，每10天公布一次在美治疗的详单。很多网友质疑，十天早已过去了，柯江在美国为何没有落实承诺？

△柯蕾与父亲柯江赴美治疗

记者找到柯江目前在国内的委托人，也就是柯江的同学朱林，他是一名律师。朱林告诉记者，柯江没有公布美国治疗的详单，是因为他之前并不了解美国诊疗费用流程。

柯江的同学朱林说：

刚刚柯江跟我联系，美国洛杉矶儿童医院媒体公关部明确要求，由柯江授权他们媒体公共部，媒体公关部来接收外界的查询，对于相关账目有疑问，可以直接跟他们联系，他很快通过微信由我来协助他发布，这原因不是柯江本人原因造成的。

朱林告诉记者，柯江已经得知网友到派出所报案一事，他表示理解，至于是否退还捐款？柯江表示，要等到孩子治病终结后再说。记者了解到，柯江汇往台湾转运机构的31.9万美元，台湾长庚医院没有收取一分钱。由于医疗计划的变化，台湾转运机构扣留了5.7万美元，用善款支付这笔冤枉钱，这让很多捐助者无法接受。

柯江到底能不能追问5.7万美元，还是未知数。但是正因为柯江这一系列行为，却让公众对他产生种种质疑和不信任。今天下午3点左右，南京小市派出所受理了网友和捐助者的报案。但是，是否立案，警方表示还需要进一步调查。

网友的质疑柯江诈捐，是否成立？记者咨询了法律界人士，他们认为，柯江网络募集，是一种私募行为，网友捐助，在法律上是一种赠与行为。据部分捐赠者采访时表示，如果警方无法立案，他们会到法院起诉柯家。

慈善“专业化”才能避免爱心误伤

从诸多细节分析，我们都没有办法得出柯蕾的父母诈捐的事实。

一方面，没有法律作出过明确规定，家庭有多少套房产不允许呼吁求助。与此同时，在没有美国的医疗保险的情况下，赴美治疗如此疑难的病症也远非卖一两套房子那么简单。

另一方面，父亲柯江坦陈美国的医院账单不是随时打印给付，没法十天一晒账单，这也同样是事实。笔者曾经在美国医院做过诊疗，往往一个多月之后，账单才姗姗来迟寄至家中。

但从另一个视角而言，爱心捐款的人士感觉“很受伤”也确有道理。相信为数不少的网友家庭财力和状况并不如柯家。此外，捐出的每一分钱都是捐献者的劳动所得，要求查看捐赠的明细，并非过高的期待。

反思整个爱心捐助的过程，从一开始就缺乏一个有公信力、有专业性的慈善中介组织的介入。在今天的社会环境中，公众对善款透明度的期待甚至已经大大超越了许多公益机构的能力，又怎能要求柯蕾一家做到呢？在许多公益慈善事业高度发达的国家，有需要的人们从发起募捐的那一刻起就寻求专业性公益组织的帮助。

可以想见，柯蕾一家的命运很可能在未来降临在另外的某个家庭上。捐款与质疑、解释与解释不清或许将会成为常态，爱心被误伤也将不可避免。如何让慈善募捐活动从发起的那一刻起就带有专业性，将决定中国的慈善公益事业究竟能够走多远。从这个意义而言，柯蕾事件带给我们的反思将比600多万元善款宝贵得多！